Porównanie i przyszłość technologii wyświetlania OLED i technologii wyświetlania Micro LED

Nov 15, 2021

Zostaw wiadomość

Dominujący na świecie telewizor LCD może wycofać się ze sceny historii. Ostatnio poświęciłem trochę czasu na przeczytanie kilku książek i omówienie przyszłych ekranów.


Kiedy byłem dzieckiem, ekran był oparty na technologii CRT, czyli bardzo grubym i ciężkim telewizorze.


Wyeliminowano większą technologię kineskopów i pojawiły się trzy szkoły techniczne.


Jeden to telewizor z tylną projekcją, jeden to telewizor plazmowy, a drugi to telewizor LCD.


Telewizor z tylną projekcją to technologia wyświetlania telewizora, która integruje ekran i system projekcyjny.

Było to wtedy bardzo drogie, ale szybko zostało wyeliminowane.


Nie będę się rozpisywał o telewizorach plazmowych. Kiedyś konkurowały z telewizorami LCD. Byli rywalami telewizorów LCD.


Japoński&Matsushita #39 wydał pieniądze na telewizory plazmowe, podczas gdy obóz LCD to Samsung i Sharp.


Na początku nie było wiadomo, kto wygra.


Każdy zna kolejne wyniki. Plazma została całkowicie eksplodowana i całkowicie wycofana z rynku.


Wtedy świat wszedł w erę LCD.


Wyświetlacz ciekłokrystaliczny, w skrócie LCD (Liquid Crystal Display) w języku angielskim.


Po wejściu w erę LCD Japończycy początkowo mogli brać udział w grze, ale później zostali całkowicie pokonani przez Koreańczyków za pomocą&„rzeźnika z kontrcyklem &”, a Japończycy stopniowo się z niego wycofywali. rynek produkcji ekranów LCD.


W rodzinie dominują Koreańczycy, najpotężniejsi są Samsung i LG.


Nasz kraj boi się też, że Koreańczycy staną się monopolistą, gdy staną się więksi. Ze względów strategicznych musimy mieć własną firmę produkującą LCD.


Jednak Koreańczycy są bardzo zaciekli, a"antycykliczny nóż rzeźniczy" został wielokrotnie wypróbowany i przetestowany. Aby przeciwstawić się jego rzeźniczemu nożowi', przyjęliśmy również rząd, aby zapewniał duże dotacje dla przedsiębiorstw, aby pomóc im przetrwać mroźną zimę antycykliczności. Ta firma to BOE, więc uważaj, aby nie przegapić słowa"fang".


BOE od dawna jest przedmiotem reklamacji, a inwestorzy, którzy go kupili, wiedzą najlepiej, że jest to&„za trudne”.&cyt;


Zarobione przez lata pieniądze to nie tyle, co państwowe dotacje. Z biznesowego punktu widzenia nie jest to tak dobre, jak na początku, ale jest to wszystko rozsądne wytłumaczenie: względy strategiczne.


Era LCD trwała długo i trwa do dziś.


Jednak w ostatnich latach telewizory z wyższej półki nie korzystały już z wyświetlacza ciekłokrystalicznego, ale przyjęły technologię wyświetlania OLED.


OLED na początku ma niewielki udział w rynku, a do 2020 roku w zasadzie zajmuje rynek high-end.


OLED to skrót od Organic Light-Emitting Diode (Organic Light-Emitting Diode), znany również jako organiczny elektryczny wyświetlacz laserowy, to samoświecące się koraliki do lamp LED.


Technologia wyświetlaczy OLED ma zalety samoluminescencji, szerokiego kąta widzenia, prawie nieskończenie wysokiego kontrastu, niskiego zużycia energii i niezwykle wysokiej szybkości reakcji.


Ale koszt jest wysoki, a cena jest oczywiście droższa niż telewizory LCD.


Wysokie koszty i droga sprzedaż to wady, ale możliwość zajmowania high-endu musi mieć zalety, z którymi LCD nie może się równać.


korzyść:


(1) OLED jest samoświecący, co może zapewnić, że obraz nie będzie zniekształcony i może zapewnić oglądanie szerokokątne.


(2) Materiał jest stosunkowo lekki i cienki, co może sprawić, że telewizor będzie cieńszy i dostosuje się do psychologii konsumenta Chińczyków. Cieńszy to także trend rozwojowy.


(3) Aby przystosować się do ekstremalnie zimnego klimatu, najlepszym wyborem są przyjaciele z północy. Ciekły kryształ nie jest odporny na ekstremalne zimno.


(4) Kolor jest pełniejszy ze względu na wysoki kontrast. Kolor jest oczywiście bardzo ważny.


(5) Plastyczność jest bardzo dobra. Może być przenoszony przez materiały takie jak plastik i żywica, dzięki czemu jest przenośny i wygodny w transporcie. W przeciwieństwie do tego, sztywność ciekłokrystalicznego jest wysoka, w przeciwnym razie ekran zostanie w każdej chwili zepsuty, abyś mógł to zobaczyć.


Obecnie OLED dominuje w high-endzie, a ciekłokrystaliczny (LCD) dominuje w low-endzie.


Następną rzeczą, która się pojawi, jest bohater, o którym dzisiaj napiszę.


To również najbardziej warte zobaczenia miejsce w tym artykule.


Bohaterka nie doczekała się jeszcze masowej produkcji, pochodzi z przyszłości.


Za kilka lat masowo wejdzie na rynek cywilny, a może nawet całkowicie obali obecne OLED i LCD.


To jest Micro LED.


Podobnie jak OLED, składa się z diod elektroluminescencyjnych.


Oznacza to, że oba są ekranami samoświecącymi. Każdy czerwony, zielony i niebieski subpiksel sam emituje światło, w przeciwieństwie do ekranów LCD, które wymagają dedykowanego podświetlenia.


Micro LED ma wiele takich samych właściwości jak OLED, takich jak kontrast i wydajność kolorów, a także jest bardzo cienki i lekki.


Prawdziwa różnica polega na składzie materiału LED.


Wspomniałem właśnie, że O w OLED oznacza Organic, który nie jest organiczny w przypadku warzyw i owoców, ale odnosi się do użycia materiałów organicznych w komponentach emitujących światło.


Micro LED jest inny. Technologia ta wykorzystuje nieorganiczne materiały z azotku galu (GaN) w części emitującej światło.


Ten nieorganiczny materiał zapewnia wyższą jasność niż OLED, który teoretycznie jest do 30 razy wyższy.


Jest lepszy od wyświetlacza OLED pod względem szybkości reakcji, kontrastu i nasycenia kolorów.


Ponieważ materiał LED jest zmniejszony i umieszczony w tablicy, gęstość wyświetlania ekranu Micro LED może zostać dodatkowo zerwana.


Teoretycznie, jeśli iPhone 11 korzysta z Micro LED, gęstość wyświetlacza można zwiększyć kilkukrotnie w porównaniu do obecnego.


Ponadto, stosując materiały nieorganiczne, Micro LED nie będzie miał problemu z krótką żywotnością ekranu OLED. Dorośli Push, którzy kupili ekran OLED firmy Sony, napotkali awarię pojedynczego koralika. Sony OLED jest obecnie najlepszym na rynku i tak jest nadal.


Jednocześnie Micro LED zmniejsza również wymagania dotyczące warstwy polaryzacyjnej i enkapsulacji, co może sprawić, że panel będzie cieńszy.


Mówiąc o zużyciu energii, tak zwane niskie zużycie energii OLED to dane uzyskane dzięki zmniejszeniu białego ekranu i wysokiej jasności wyświetlacza w laboratorium.


Mam w domu gniazdko elektryczne, a zmierzony biały ekran jest zawsze włączony, a pobór prądu znacznie wzrośnie.


Micro LED to duża liczba matryc micro LED. Każdy piksel jest sterowany niezależnie. Osiągając wysoką jasność, wysoką rozdzielczość i nasycenie kolorów, zużycie energii jest znacznie niższe niż w przypadku OLED i LCD. Czy zużycie energii ma znaczenie? Różnica między ładowaniem telefonu komórkowego raz dziennie a ładowaniem raz na 3 dni.


Zużycie energii Micro LED jest o około 90% niższe niż LCD i 50% niższe niż OLED.


Micro LED wciąż ma do pokonania wiele trudności technicznych.


Czytam gazetę. Najtrudniejszą rzeczą jest"mikrointensyfikacja". Chodzi o to, aby na tablicy Go stało jednocześnie 100 osób. Ludzie to chipy LED i koraliki do lamp, a tablica to panel. Laboratorium musi być w stanie to zrobić teraz, ale koszt jest bardzo wysoki. Jeśli ma być masowo produkowany i szeroko stosowany do użytku cywilnego, wiąże się to z kwestią kosztów.


Obecna sytuacja jest taka, że ​​Samsung wprowadził w zeszłym roku telewizor Micro LED (o nazwie TheWallMicroLED TV), który należy do etapu koncepcji, a technologia nie jest wystarczająco dojrzała.


Apple jako pierwszy wprowadził technologię microLED do nowej generacji zegarka Apple Watch.


Apple Watch wyposażony w microLED, jeśli z niego korzystałeś, powinieneś wiedzieć, że może wytrzymać długo na jednym ładowaniu.


MicroLED w Apple Watch jest produkowany przez Apple w laboratorium' na Tajwanie.


Wystarczy przypomnieć Tajwan, za chwilę opowiem o zrobieniu tej tajwańskiej firmy (Taiwan Jingdian).


Najnowszym osiągnięciem na kontynencie jest utworzenie spółki joint venture pomiędzy Leyard Group i Taiwan Jing Electronics Company, której siedziba znajduje się w dzielnicy Liangxi w mieście Wuxi.


W przyszłości obie strony zbudują pierwszą na świecie' bazę w Wuxi, która wykorzystuje technologię transferu masy, aby osiągnąć masową produkcję najmniejszych rozmiarów wyświetlaczy Micro LED, co znacznie przyspieszy rozwój rynku Micro LED .


Leyard powiedział, że Taiwan Epistar jest pionierem na świecie' najmniejsza rozstaw i najmniejsza pojedyncza technologia pakowania LED RGB. Tym razem obie strony utworzyły spółkę joint venture, która zainwestuje 1 miliard RMB na wczesnym etapie, aby zbudować bazę dla projektów wyświetlaczy Micro LED. Projekt obejmuje cały przemysłowy łańcuch projektowania Micro LED, R&i D, produkcję i sprzedaż na kontynencie. Budowa bazy ma zostać zrealizowana pod koniec grudnia 2019 r., a oficjalnie wprowadzona do produkcji w 2020 r. (zakończenie w 2023 r.), a w przyszłości roczna sprzedaż ma sięgnąć 5 mld juanów.


Zastosowanie Micro LED na rynku masowym może nie być daleko od nas.


Na koniec piszę, że nauka i technologia naprawdę zmieniają się z każdym dniem. Czuję, że co minutę zostanę wyeliminowany, jeśli nie będę czytać książek i nie uczyć się. Przyszła era wymaga uczenia się przez całe życie.


Ponadto kraj zainwestował ogromne pieniądze w przemysł LCD i zarobił ogromną sumę pieniędzy, aby w końcu wesprzeć BOE. Ale może z powodu błędu technicznego na trasie bambusowy kosz został w końcu zmieciony. Niemożliwa jest całkowita wymiana ciekłego kryształu w krótkim czasie, ponieważ ciekły kryształ nadal ma przewagę kosztową, ale co z dłuższym czasem? Tak jak kto w latach 90. nadal używa telewizora CRT, nikt go nie użyje, bez względu na to, jak niski jest koszt.


Chociaż nie jest pewne, czy ciekły kryształ się skończy, teraz jest pewne, że ciekły kryształ stracił na rynku wyświetlaczy wysokiej klasy. Czy' to nie jest znak?


Na koniec dodam kilka słów. Antycykliczny rzeźnik branży LCD opiera się na cyklu branżowym, w którym rozmiar panelu jest coraz większy. Rozmiar obecnego panelu LCD prawie osiągnął swój limit. 80 do 100 cali to już sufit. Nie chodzi o to, że nie da się go już przeciąć, ale ekran LCD jest kruchy. Jeśli rozmiar przekracza tę granicę, jest niewygodny w transporcie (duży wskaźnik uszkodzeń dróg). Druga to niedogodność pakowania.


Większy rozmiar wymaga lepszej sztywnej obudowy, a ekran będzie coraz grubszy, inaczej nie będzie to możliwe w inżynierii. Dodatkowo większy rozmiar stawia ogromną inwestycję w linię produkcyjną.


Wszystkie problemy napotykane przez ciekłe kryształy można rozwiązać poprzez integrację samoluminescencji LED.


Pozwolę sobie umieścić tu zdanie, że ludzie nie zrobią 200-calowych telewizorów LCD. Nie chodzi o to, że' nie mogą ich zrobić, ale nie mają one wartości rynkowej.


Wyślij zapytanie